[死亡思考] 关于死亡的哲学思考

  你所不能逃避的死亡。   很多人说死亡是逃避人生,可是看完《时时刻刻》,读完影评,我才发觉其实死亡也是一种面对人生时的选择。   电影里说,有人必须死,那是因为要让别的人更加珍惜生命。
  当人在做出死亡决定的时候,必定不能这样预知自己的死亡对别人的效果和影响。伍尔芙的话,看似很简单,但是却是一种“先知”的表现。我要说,她真是透彻了。
  之前看过一篇《路过天堂》,里面的意思是:死亡叩醒人们,促使人们去思考。在中国或者是世界上任何一个角落,随意谈论“死”大多都会被认为是不吉利的,那是因为死亡是一件不好的事情吗?需要我们来逃避吗?好像只有当死亡突然发生了,我们才会不得不去面对它,认真地思考它。
  突然的死亡,就像电影《一天》里面的艾玛如往常一样骑着自行车,与风擦肩,表情淡然。死亡就这样安静地来临了。
  看电影的我们甚至被吓一跳,这和《死神来了》里的突然死亡不一样。我总觉得,《死神来了》里的突然死亡有一种嘲讽的意味,而艾玛躺在冰冷的地板上,并没有流太多的血,表情也就和我们想象的一样,惊愕,无力。死亡大概就是这样的,很认真也很严肃。这大概也是一种对生命的尊重。
  我们对死亡的思考,大概永远不会有终了。哲学里我们学到,人们可以正确认识事物的可知论,但真理具有无限性,是一个永无止境的过程,这是积极向上的观点。我和康德一样,更加赞同的是不可知论,我承认我们的渺小。
  要想知道死亡背后到底有什么,好像就必须去实践。可是实践过后,这一切似乎就没有了意义。所以我们渴望从一些优秀的作品中得到死亡的意义和启发,那些优秀的作者是一半的先知,他们拥有一半的死亡,一半的生存。他们为了看清死亡,做出了巨大的牺牲。
  的确,在亲近的人过世之后,我们时不时会去想死亡,想它的各个方面,死后的世界,留下来的人。我们在想,死去了的人,他们是不是消失了,是不是还在时时刻刻看着你,甚至比以往他们仍然在的时候更加亲密无间,待在你的身边,知道了更多的你以前无法得知的细节。
  他们是远去了,还是离你更加亲近了呢?
  还是只留下彼此单向的思念了呢?
  死亡是活着的人们的终极话题,而不一定是过世的人们的。如果我们承认死后有另一个世界,那么是我们不愿一切就此终结,不愿接受一切消失的痛苦。死亡最令人害怕的不就是完全地消失吗?可是它吸引人的,不也正是完全地消失吗?
  如果死后是完全地消失,那么我们存在的意义又是什么呢?我们坐上这一趟知道最终目的地的火车,在这趟火车上,我们遇见形形色色的人,形形色色的事,有人上车,有人下车,有人告别,有人相遇,有人付出,有人收获。这一切到底是为了什么呢?
  有些人我们挽留不了。吉本芭娜娜说,就连爱也拯救不了一切。《你所不能逃避的人生》里我最认同的一句话是:没有无缘无故的死亡,只有不被理解的死亡。
  世间到底有没有主在掌控我们呢?过去的人们心甘情愿地被掌控,现在的我们若是知道真的被掌控着,或许人生就会只剩下愤怒和消极了。
  有时想想,所有你爱的人是不是都有特定的范围呢?你会爱的,是火车上和你同一节车厢的人,或者再远一点,同一列火车的人们。你的亲人、朋友、爱人,都是离你很近的人。他们和你有所羁绊。我们对于与我们没有羁绊的人,都有一种“博爱”的情感。在电视上看到天灾或是人祸导致的死亡,你会惋惜甚至落泪,因为你们坐在同一列火车上啊。
  即便你们根本不认识,你们仍旧是彼此的旅伴。
  我对死亡的思考,总是没有一丝一毫的答案,有的,只是很多很多的感慨,很多很多之前没意识到的珍惜。死亡是渔网结口的一端,生存就是那一大网里的东西,握住结口一端的人是你自己,结口一端后面的人就是你。
  我想那大概就是人生的意义。