毛老师评改《请善待生命中的爱》 善待生命的事例

        诊断与建议   这篇作文的毛病,正是许多初写议论文的同学常犯的。他们用自己还很不熟悉的议论性语言来写,而思想内容却空泛贫乏,没有多少属于自己的见解。
  此文要表达的意思是,在接受爱的同时,也要去爱那些给我们爱的人。这在今天还是有点现实意义的,有不少人总以为得到父母、师友的爱是理所当然的,而不知道去回报,不懂得感恩,在青少年学生中也不乏其人。这种文章本应循循善诱,以深入细致的分析说理让人获益,但是令人遗憾的是本文只顾自己讲道理,从头到尾,基本上都是空洞的说教。这样写议论文,自己写得很累,很乏味,写出来别人也不会爱看。下面谈一些存在的具体问题。
  一是起步太远。开头一段以华丽的词句来歌颂“爱”,接着又说爱是“支撑人类社会得以发展和前进的无形动力”。这些是不是离本文要表达的主要意思远了一点?千字左右的作文,每一句都要顶用,而一开头就已浪费了许多文字,而且,这样的开头不能吸引读者,只能使他们的注意力分散。学生的议论文应该尽快亮出观点,让读者知道你要讲什么问题,你的观点是什么,一清二楚,干脆利索。
  二是在概念上兜圈子。文章的许多地方说来说去,也未能讲清楚什么,比如有这样一段话:“人世间的爱有很多种”,“尽管它们在形式上不同,体现方式也不同,可是它们都有一个共同的目标,而这个目标是用爱来维系的。”其中的“形式”与“体现方式”并无多少差异,可以说是一回事。后面的话就更费解了,说许多种的“爱”“都有一个共同的目标”,试问,究竟是什么目标呢?就不说了,下面又说“而这个目标是用爱来维系的”,请问,“目标”需要“维系”吗?“爱”的目标是用“爱”来维系,这在逻辑上能讲得通吗?写议论文,不能在概念上这样绕来绕去,要用简明的语言讲自己已经弄明白的道理,要站在读者的角度去想,不能让人如坠云雾之中。正如一句话所说,你不讲我还清楚,你讲了我反而糊涂了。对于初中生来说,抽象概念还很陌生,还未能熟练运用之,不要觉得写议论文就非要用这样“高级”的语言,其实,用朴素的口语也可以说理,而且可以说得很有逻辑、很清楚。
  三是讲的话与身份不符。文中说“而你却总是认为这是应该的,你很高兴地在接受着单方面的付出,可是你是否想到爱你的人也需要得到你的理解与回馈”“而是他们没有善待这种爱,没有去理解爱的真正含义。也有很多人面对爱不但不懂得感恩,反而变本加厉地去伤害爱你的人,从本质上说这是一种自私的表现”,老实说,这些语言都是比较生硬的,好似在板着脸教训人,恐怕哪个读者也不喜欢看这种文章。写议论文是应该有高度,但不能居高临下,是可以批评一些现象,但不能是一味指责,以至于有咄咄逼人之势,好像自己已经掌握了真理,什么都懂,而别人还很幼稚似的。议论文完全可以写得亲切而富有美感,让人喻悦地接受你所讲的道理。
  对于初中生来说,学写议论文是件新事、难事。那么,究竟应该如何起步呢?应当注意些什么问题呢?好像少有人做这方面的提示。我的意见是,初中生不要一上来就写正儿八经的议论文,就摆出一副指点江山、发表宏论的架势,由于初中生的抽象思维尚处于萌芽状态,不适宜写通篇议论说理的作文,如一味硬写,反而会陷入焦虑之中,得到失败的体验,久了就会失去写作兴趣。我倒是主张可以多写些一事一议或生活感悟一类的作文。
  一事一议,就是对生活中的某种值得关注的现象或一件事情发表自己的意见。这样的议论往往有较强的针对性,不需要洋洋洒洒、面面俱到,又因为有事实作为议论的依据,写作的难度就小些,文章也不容易写空。
  对一种现象、一件事发点议论,可以有不同角度,可以挖掘根源,可以从中引出有警示作用的结论,可以表现新的理念。总之,一事一议有着非常广阔的议论天地,议论可长可短,比较灵活,但同时又必须缘事而发,事理结合。然而,要想议论得精当、分析得深入就不那么容易了。在写作一事一议的文章的过程中,我们的思想可以变得越来越成熟和深刻起来。
  感悟类的文章应该说是一种带有议论色彩的散文,它并不是那种纯粹的议论文。所谓感悟,就是从具体事情和意象中获得某种启示,悟出某个道理,这就既需要概括事物的内涵,又要有联想。它以记叙为基础,但又要做到感性和理性的自然融合。因此,感悟类文章往往既具有较强的思想性,又具有较强的可读性。它是通过形象来讲道理的。
  要想写好一事一议或感悟类文章,一定要对生活和时事保持高度的关注与敏锐,最好在平时能养成写生活札记的习惯,有感即写,有“悟”即记。单靠作文课是很难练好作文的,平时还应多读报刊,上面有许多一事一议或感悟类的好文章。(毛荣富)