“在中国的纺织品和服装的价值链中，中国生产商只拿了10％，外国的大品牌拥有者拿了35％，还有55％被外国的零售商，进口商拿走” 2004年岁末，是中国加入世界贸易组织3周年的时刻。
3年前，为中国加入世贸组织的好坏而争得面红耳赤的人们，现在依然能从各自的角度，找到自己需要的论据。这一方面是因为中国加入世贸组织的过渡期才过了一半，中国入世的影响还远未充分显现，另一方面面对已有的变化，大家出自不同的立场，都有意无意地重视一些东西，而忽略另一些东西。
尽管我们不想使用有得有失这样中庸的词来评价人世后的这3年，但现在确实很难找到更合适的表述方式，也许到了人世5周年的时候，一切会变得更加明晰起来。
喜忧参半
刚出杭州城站火车站，就能看到西湖大道上浙江最大的纺织、服装外贸公司――浙江东方集团股份公司新建的26层办公大楼。在几乎可以一览杭州城区全景的公司18层会议室，《�望东方周刊》专访了公司监事会召集人李军。
李军透露，3年多以前，为了应对人世的挑战，公司在战略上进行了多项调整，包括进行产业延伸和多元化的调整，在杭州、上海、北京、南宁、宁波等地新建控股了一些公司，业务涉及进出口贸易、房地产、服装生产销售、系统软件开发等产业。“我们估计人世以后纺织品贸易的竞争会更加激烈，平均利润可能下降，所以我们必须寻找新的增长点，并分散风险。”
但浙江东方集团2003年度报告显示，从2002年到2003年，公司主营业务收入增加了40．66％，净利润反而下降了 17．24％。
在李军眼里，这种局面的形成与恶性竞争的关系非常大。“我们现在出口1美元只能赚几美分。人世以后进出口贸易放开，外贸企业注册资金的要求从500万下降到50万，贸易公司数量大大增加，很多生产厂也自营进出口业务，一下子增加了很多供应商。以前广交会都是大外贸公司唱主角，现在的主角成了生产商。”
而这种产值提高，而效益却下滑的情况，与做白坯布的宁波三元制造有限公司总经理的感受是一致的。
“2002年以前是生意最好的3年，从去年开始，我们的利润下滑得很厉害。”吴晓宇回味着逝去的好日子，慨叹着现在的不景气，似乎很无奈：“我所接触的江浙和福建的同类企业，情况也差不多。”
“入世这几年中国纺织、服装的出口增长很快，应该对布匹的需求也很旺盛啊，怎么企业利润状况会不好呢?”面对《�望东方周刊》的提问，吴解释，关键是两个原因：这两年原料棉花的价格波动太大，另外就是竞争太激烈。
“前不久我参加在萧山的一个纺织业的会，会上山东织厂的老总把恶性竞争当成他们的‘先进经验’来介绍，说他们的成功经验就是敢于低价接单，终于把我们这边的一些企业的单子给抢来了。他们的情况我很清楚，以他们的价格肯定是亏，但他们因为已经买了机器，折旧也是一大笔钱，工厂还有很多人要吃饭，情急之下就这么干。当时我真想冲上台去跟他们辩论。这是在砸大家的饭碗啊。”
纺织业的“量与质”
“人世3年来，纺织服装的出口在呼呼地上升，但价格却在呼呼地下降。是不是成本在下降呢?不是。谁都知道，这两年棉花、石油的价格上涨很多。”12月19日在上海举行的“中国纺织业如何迎战后配额时代高峰论坛”上，恒源祥集团的董事长刘瑞旗对于中国纺织业的发展模式忧心忡忡地说。
东华大学纺织经济研究所博导顾庆良透露，平均利润确实在下降，在他今年的实地调研中，多数企业也都反映这两年的利润空间在减少。
但这种争论并不是大问题。人世3年来，纺织工业更大的问题，在于中国纺织、服装业在整个行业价值链中所处的地位。
“在中国的纺织品和服装的价值链中，中国生产商只拿了10％，外国的大品牌拥有者拿了35％，还有55％被外国的零售商和进口商拿走了。”龙永图在“中国纺织业如何迎战后配额时代高峰论坛”上直言。
实际上，在人世的3年之中，“跑量”的纺织服装发展路径和后果，说明中国更加明显地滑人世界纺织业分工体系的下端，并且并没有得到多少实惠。
顾庆良介绍，由于恶性竞争、缺乏品牌、创新投入低等原因，伴随着出口的不断增长和市场占有率的提高，却是中国纺织品和服装价格的不断下降，从1997到 2002年，中国出口服装单价从2．95美元逐年下降到2，25美元。
得失之辩
从纺织业的一隅来看，人世带来的发展机会似乎并不比存在的问题更多。但对于整个中国呢?
对于这个疑问，世贸组织给予了肯定的回答。世贸组织总干事素帕猜在中国人世3周年之际表示：“我要给中国打一个高分。”
“这3年来我们的外贸从5000亿迅速增加到今年的1.1万亿美元，这是很硬的指标，说明我们收益不小。目前看，冲击似乎也不大。”上海对外经贸学院经贸所所长沈大勇认为。
但是，同样的数据在中国政法大学教授杨帆那里，却变成了中国遭受的损害：“世界所有大国中，哪里见过外贸依存度像中国这么高到70％的?以贸易立国的日本也只20％左右。这是对国家安全的极大威胁。”
不仅仅如此，各方的分歧还扩展到人世后的各个敏感产业。
有专家认为，加入WTO后，中国的汽车进口配额就在不断减少，关税降低，同时对国内汽车制造业做了大量调整。让它们逐渐实现从“被保护”状态到“没有保护”当中。这是中国入世的一大好处。
但是，也有专家持相反的看法：中国汽车今年的下滑和价格的大跳水不就说明汽车业的崩盘吗?这怎么能说是好处呢?中国汽车从人世前开始就被迫和国外合资，现在8大厂全部合资了，却没有自主的知识产权、品牌和研发能力，只是人家的装配车间，完全走的是拉美化的道路。
对于中国的金融资本市场，针锋相对的看法也同样存在。
但另一广受关注、在人世前也最为各方担心的另一行业――农业，入世3年来，实际所受影响并不大，这是为什么呢?
对此，沈大勇表示，农业的情况比较复杂，没有受到很大冲击的原因主要是两方面，“人世关于农产品的承诺，是关税和配额，不等于进口的义务，进口的多少取决于国内的需求，而我们的国内市场需求实际上只是农产品商品化的那一部分，大部分农产品是农民自产自用的，不会受到市场影响。另外，加入世贸的前两年美国；加拿大、澳大利亚等国农业歉收，国际市场上的粮食、农产品价格上升，所以中国农民面临的形势没预期的那么严峻。”
沈大勇分析：“未来两年这些因素消失之后，我们就不能说原先对农业的担心是多余的。”
“各个行业的情况要具体分析。但我觉得人世影响最大的应该是政府。”沈大勇认为，“我们常说的一句话就是入世首先是政府人世。由于国内各种利益和矛盾纠结，当初大家对‘开放促改革’抱了很大的热望。因为WTO有一整套的规范，要求政府适应这些规范，加强透明度。中国政府也确实进行了一系列的调整，取得了很大进展。但现在看来，不像当初想像的那么快。”
“要整个评价中国入世的情况要非常谨慎，防止一面倒。”沈大勇总结道。